@Michel J. Cuny

Merci.

En réalité, on va à rebours du processus naturel d’évolution dans la société et d’une société.

On préfère faire le pari de l’emploi même si on a plus aucune garantie de stabilité ni même dans la vie, on laisse le champ libre à la déconstruction des quelques acquis sociaux qui nous garantissaient un minimum vital.

C’est donc une régression aussi bien sociale que sociétale que l’on subit par ceux (peu nombreux) possédant le pouvoir et qui, au quotidien, décident de ce que va être notre quotidien. Emploi, chômage, précarité, pauvreté ou richesse, ils possèdent tous les leviers.

Je ne comprendrai jamais pourquoi les hommes politiques ne font pas justement le pari adverse, celle d’une société libre et pouvant prendre des décisions sans être cadenassée par des décisions politiques, administratives ou économiques. Le résultat serait bien plus payant que d’avoir des esclaves et probablement largement plus productif.

En ce qui concerne l’immobilier, la spéculation freine beaucoup ceux qui, comme les jeunes, ont besoin de s’installer. L’établissement d’une petite ligne de bus fait d’un coup grimper les prix, alors si on est dans un département riche d’une banlieue bourgeoise, on écope pour longtemps niveau remboursement.