@velosolex

Vous savez, les Britanniques sont très attachés à leur parlementarisme.

Il se trouve que dans l’Union européenne, le parlement, pour lequel nous allons bientôt voter, ne possède pas le pouvoir de l’initiative législative, lequel appartient « exclusivement » à la Commission européenne. Une fois ceci posé, on peut, légitimement, se poser la question de la « gouvernance » de l’UE, système « supranational », dont les décisions s’imposent aux pays membres et dont les traités, qui renferment des dispositions économiques non négociables et non discutables, s’imposent tout autant.

J’ai retenu cette petite phrase de Valéry Giscard d’Estaing : « Le parlement européen n’est pas important, son rôle est simplement de vérifier que les textes proposés par la Commission européenne sont conformes aux dispositions des traités ». Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd, mais quand même....

https://www.youtube.com/watch?v=REa-7Db6KkA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3SvZk5fo0zlYrHJsPP6QF_YVjXPX8OJspYF2X9WofI7KZ-leY3fvOsOoo

Dans l’Union européenne, les traités ont fait en sorte d’éloigner la prise de décision des instances nationales et des élus du peuple. Le pouvoir est maintenant « hors sol » et il appartient à une élite « financière » et « technocratique ». Inutile de souligner qu’une juste répartition de la richesse produite dans l’Union européenne ne pourra jamais être redistribuée vers les Peuples. Le système a bien été pensé depuis son tout début. Même Jean Monnet, dans ses « mémoires », indique que la construction européenne n’est pas une fin en soi et qu’il faut tendre vers une gouvernance « mondiale ». Jean Monnet n’était pas un « européen convaincu » il était, lui aussi, hors sol, au service de la grande finance.