@Trelawney

La Norvège appartient à l’EEE. La Grande Bretagne ne peut donc bénéficier des mêmes accords que ceux passés entre ce pays et l’UE. Seul le modèle suisse pourrait être transposable.

Et si Thérésa May, et son gouvernement, a proposé de faire voter un accord de retrait qui a finalement été rejeté, c’est bien parce que son parti politique est « pro européen » et qu’elle même était pour le maintien. Elle était prête à signer un accord selon lequel le Royaume-Uni resterait dans l’EEE mais n’aurait aucune possibilité de s’exprimer. C’est quand même fort de café. 

Quant aux migrants, ils seront rapidement interceptés par la marine anglaise. C’est parce que vous méconnaissez totalement les règles qui gèrent l’immigration que vous avez écrit ce que vous avez écrit. En effet, il existe, entre avec les pays « tiers » et l’UE des possibilités de « non admission ». Cette possibilité n’existe plus dans l’espace Schengen. Ce qui veut dire que tout migrant intercepté par la marine anglaise sera reconduit, en vertu d’un accord de non admission, vers la France. Votre commentaire ne supporte pas l’analyse. C’est d’ailleurs ce qui se passait à la frontière suisse avant que ce pays n’accède à l’espace Schengen. Les migrants interpellés à leur entrée en Suisse, irréguliers bien entendu, étaient non admis et remis aux policiers la police aux frontières français.

Reste le volet économique. La Grande Bretagne, sera comme la Suisse, comme le Japon, comme la Chine, comme la Corée du Sud, comme l’Australie, comme l’Argentine, comme les USA, comme le Canada, contrainte à payer des droits de douane pour accéder au marché européen. Ces droits de douanes sont fixés pour tous les pays, ils ne sont pas importants, et ce sont les règles de l’OMC qui s’appliquent. Comme les Britanniques peuvent faire fluctuer le cours de leur monnaie, contrairement aux pays membres de la zone euro, ils accéderont sans aucun difficulté à ce marché européen. Quant à la pêche, dossier que je connais particulièrement bien, ce sont bien les flottilles de l’Union européenne qui risquent de faire les frais de la restriction de pêche dans les zones côtières exclusives britanniques, parce que le poisson nage plutôt dans les eaux de la Grande Bretagne que dans celle de l’Espagne ou du Portugal. 

Je me demande si vous croyez à ce que vous écrivez ? La Grande Bretagne serait isolée du monde ? Elle sera comme plus de 160 pays au monde, souveraine et maitre de son destin et de ses choix économiques. Quant à la France, elle regardera la Pologne acheter ses avions de chasse aux USA et les Tchèques acheter leur TGV à la Chine. C’est génial la « solidarité » européenne !