@Fergus

« faire 3 tables successives de 4 avec tirage au sort sur 3 jours, et là on aurait pu avoir une certaine cohérence »

Oui, à ce détail près que cela n’intéresse pas les grandes chaînes car cela conduirait à une dilution de l’audience et donc à la perte de juteuses parts de marché alors qu’un grand débat c’est pour le public la possibilité accrue de probables accrochages entre participants.

=========================================================

les grandes chaines comme vous dites surtout quand il s’agit de chaines publiques, ne sont pas là pour faire des concours d’audimat, mais pour le service du contribuable et apporter un maximum d’informations non partisanes, c’est leur rôle et leur devoir

Je pense aussi ayant vu la premier épisode insipide, sur le fond et la forme, des élèves derrière un pupitre, que des tables de 4 têtes de listes pouvant échanger sous le contrôle d’un journalistes compétent serait beaucoup plus appréciées par le public. Cela ferait 3 ou plusieurs émissions au lieu d’une, dont l’audimat global même si ce n’est pas le but recherché serait positif.

le but principal restant la démocratie.