@Dudule
« Les abstentionnistes sont mécontents, et si les mécontents ne votent plus, seuls les contents votent »

Sophisme typique. Les abstentionnistes, pour une bonne part d’entre eux, refusent le vote non pas forcément parce qu’aucun candidat ne leur convient, mais c’est parce que le système électoral ne leur convient pas, et c’est le seul moyen qui existe pour le manifester. Pourquoi des gens qui sont contre le système électoral s’efforceraient-ils de s’y conformer malgré tout alors qu’ils ont compris qu’il constituait en fait LE déni de la démocratie ?

Moi ce que je ne comprends pas, c’est que l’on voit depuis « toujours » les effets du vote et que beaucoup continuent néanmoins de s’y conformer, comme des papillons pris dans la lumière d’un lampadaire. Ne voient-ils vraiment pas que ça ne fonctionne pas, où y trouvent-ils un intérêt objectif ? Personnellement je n’y trouve aucun intérêt, c’est une gigantesque blague, un mensonge qui dissimule le caractère anti-démocratique du système qui va avec, et ceux qui s’y plient tout en en percevant les limites sont probablement les pires car ils s’y soumettent au lieu de rechercher autre chose, tout en intimant aux autres de les imiter dans leur cynisme... car il n’y a pas d’autre mot.

Tout ce que le spectacle des élections m’inspire depuis ma plus tendre enfance (j’avais 7 ans lors de l’élection de Mitterrand et j’avais déjà cerné les principaux tenants et aboutissants de la mascarade où un peuple s’élit un papa bienveillant) c’est celui d’une horde manipulée qui donne mandat à ses oppresseurs tout en reprochant à certains de ne pas faire de même. Et maintenant on se plaint que certains veuillent nous aiguiller dans la direction du « hivemind » (esprit-ruche où seront combattus et supprimés tous ceux qui nuisent à la parfaite harmonie de l’ensemble, le tout en prétendant à un individualisme de façade, avec hédonisme de merde et mentalité méritocratique complètement éculée).

Quant à votre laïus sur l’inutilité politique de l’abstention, bah... le vote est tout aussi inutile puisqu’il amène sans cesse les mêmes effets, un balancier sans conséquences entre néo-libéralisme, ultra-libéralisme, social-libéralisme, où personne n’est jamais content de toute façon, et où chacun reproche à tous d’avoir « mal veauté », parce que la gauche c’est mal et la droite c’est caca, et finalement tout cela nous a conduit à Macron qui s’est faufilé dans l’anfractuosité idéologique d’une politique « sans clivage », comme si c’était possible, et parce que, en fait, toutes les politiques depuis des décennies ont pour obédience la religion politique du si mal nommé libéralisme qui n’est qu’une prison économique pour les pauvres. Et comme une même cause ne peut produire que les mêmes effets, le vote anti-démocratique engendre cette politique qui se reproduit à partir d’elle-même parce qu’on ne peut que débattre que de l’outil de notre propre asservissement qui est le vote, et de faire sempiternellement la morale aux inutiles abstentionnistes qu’il vaudrait mieux supprimer en premier pour engendrer enfin cette évolution vers l’esprit-ruche, la civilisation-termitière. Bah écoutez... puisque vous revendiquez votre volontarisme pour continuer à élire des oppresseurs qui ne jouent que pour eux mêmes et dont le seul talent est de faire croire qu’ils ont réellement le bien commun en ligne de mire, je vous laisse l’initiative de cette catastrophe à venir, je vous sens bien lancé, moi je m’occupe d’autres choses.