Bertrand Loubard 7 mai 2019 12:46

@Dom66
Merci pour votre commentaire.
Dans ce dernier papier je fais un survol de la manière, selon moi, dont la question du Génocide rwandais est abordée, dans les sphères des Pouvoirs. Pour le Législatif, en Belgique, la précipitation pour modifier, actuellement, des articles de loi, semble quelque peu brouillonne et nébuleuse (et/ou suspecte), surtout qu’il n’y a aucune urgence pour ce qui est du négationnisme du Génocide rwandais. En ce qui concerne l’Exécutif, en France, la création de la commission d’étude sur le rôle de la France semble être une manœuvre de Win Win, non pas entre la France et le Rwanda mais bien entre Macron et Kagamé. Pour ce qui est du pouvoir Judiciaire, toujours en France, il est étonnant qu’une enquête de plus de vingt ans débouche sur une ordonnance de non - lieu qui, si elle est bien analysée laisse aux parties civiles l’opportunité d’invoquer des faits nouveaux, pour « relancer » les procédures, le cas échéant. Cela pourrait laisser à penser que l’enquête aurait été non pas arrêtée ... mais suspendue ? Pour le pouvoir judiciaire supra nationale (TPIR, TPIY, CPI et autres instance Ad-Hoc) ... j’ai été, je crois, assez explicite
Il est vrai que la personne qui déclenche un génocide n’est pas celle qui le commet ... mais le receleur n’est-il pas pire que le voleur ? Le receleur « organise » le méfait, recueille le butin, le camoufle et en tire profit, au moment opportun, tout en faisant porter la charge de l’acte au voleur. Le crime parfait ! Pour moi, Kagamé est le receleur. Il est devenu Président à vie, Chef d’une armée qui a un Pays (et pas l’inverse), effectivement Maître Absolu d’une « démocratie » à parti unique, sans plus aucune liberté (presse, politique, etc.) .... en fait il cumule, en pire, tout ce qui a été reproché à Habyarimana, son prédécesseur ... que la Communauté Internationale a traité de « bourreau sanguinaire du peuple rwandais ». Le Rwanda n’avait jamais attaqué un pays voisin comme le Régime de Kagamé l’a fait dans deux horribles guerres à caractère génocidaire contre le Congo. Les bruits de bottes aux frontières du Rwanda deviennent très inquiétants. Et on peut continuer les constats accablants ! Mais la communauté Internationale, fascinée par le blin-bling, le clinquant ... n’est pas autorisée à constater la famine, la misère et l’injustice qui règnent à l’intérieur du pays ... La « présence des Chinois » en RDC et celle de l’ISIS au Soudan sont d’opportuns mensonges fallacieux .... pour rallier la communauté internationale....
Il est vrai que les Hutus n’avaient pas à « tuer » 800.000 Tutsis. Mais d’une part les chiffres ne sont pas connus avec exactitude et ont été avancés d’une manière tellement rapide dès les premiers jours du Génocide qu’ils peuvent paraître suspects. Et d’autre part, des calculs (macabres arithmétiques, il est vrai) font ressortir un bilan où il est impossible que 800.000 Tutsi aient été tués, le pays ne comptant qu’environ 700.000 Tutsis au moment du Génocide.
Finalement, pour terminer il faut avoir à l’esprit qu’actuellement l’opposition est plus tutsie que hutue, cette partie de la population ayant perdu toute velléité d’opposition et tout crédit pour être reconnue en tant que telle. Le nombre de tutsis exilés ou réfugiés est plus élevé actuellement que lors des première et deuxième Républiques en « proportion » de la part du pouvoir détenue par les Tutsis.
Bien à vous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe