@Christian Labrune
Encore une fois vos exemples sont outranciers et ne tiennent pas debout. 
-La crainte de l’an 1000 est un fait religieux, sur fond d’irrationalité, dans un monde où les gens cherchaient à illustrer leurs angoisses existentielles 
-Celle d’un anéantissement nucléaire, ou plus probablement d’un collapsus lié à la synergie de plusieurs problèmes environnementaux, liés à la production industrielle, à la dérégulation, aux pesticides, à la surpopulation, au réchauffement, à l’épuisement des ressources, est une hypothèse de plus en plus crédible, admis par nombre de scientifiques

— Vous comparez donc le discours de prêtres et des illuminés du moyen age, avec les scénarios envisagés par les scientifiques, corroborés d’ailleurs par les constatations environnementales que chacun peut faire. à son échelle . 

. Un exercice de déni, au mieux, ou au pire de paranoïa manifeste, sur fond de mégalomanie, qui vous renvoie en lieu et place de ces grands fous dont vous parlez, et qui au moyen âge, partaient de leur intuition, pour imaginer le monde à venir.