Eric F Eric F 16 mai 2019 10:57

@oncle archibald
il devra y avoir enquête pour établir s’il y a eu imprudence (par exemple se sont-ils trop rapproché de la frontière en excursion), mais votre exemple n’est pas applicable ici, le fait de doubler sans visibilité est explicitement interdit, or nous parlons de zones de plus ou moins grande dangerosité, pour lesquels il existe une signalétique. L’expérience va certainement conduire à ce que la vaste région soit globalement proscrite pour les touristes (mais alors quid des professionnels et des humanitaires ?), mais cela devra aussi bien s’appliquer à l’Egypte par exemple et bien des zones du monde. 
Qu’il y ait eu une certaine prise de risque par ces touristes est évident, mais cela n’est pas spécifique à notre époque, et si on parle d’irresponsabilité en reprenant votre exemple de la sécurité routière, la prise de risque irresponsable était considérablement plus élevée dans les années 60 avant les premières mesures de restriction. sécuritaires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe