A Philippe Renève. Relisez le premier commentaire de Nicolas, c’est celui qui a motivé ma réflexion.
Un, Nicolas se ’présente’. Il commence à parler de lui avant de parler idée. Sans commentaire.
Deux, il ne commente de mon article que ce que vous en avez dit vous-même.
Trois, le dernier paragraphe m’est irrecevable. Le deuxième commentaire ne fait que le répéter en partie. Dans certains contextes, je n’apprécie guère que l’on me dise : « » Exprimez-vous autant que vous voudrez, mais, est-ce vraiment utile ?« »
Pour finir, mon article comportait deux aspects, celui de la décroissance étant certes plus intéressant dans l’absolu que celui de la question soulevée par le titre. C’est de ce sujet que je voulais débattre. Pour un sujet sur la décroissance je n’ai guère besoins de conseils. Merci.
