@lephénix
Une « taxation sur les automates et algorithmes » est une fausse « bonne idée », fort perverse et nuisible, d’un illogisme sidérant  : 
 dans la même veine, considérant que tous les arts et techniques permettent aux hommes de réduire la nécessité de tâches mécanique susceptibles d’être confiées à des employés sous contrats de subordination, il en découlerait qu’il faudrait une taxation sur l’usage des arts et techniques !

 C’est se tromper lourdement sur l’analyse des faits et sur la grille de lecture très pernicieuse qui nous est encore imposée aujourd’hui par des menteurs qui historiquement préconisent pour le grand nombre une valeur « travail-corvée » tandis qu’ils s’en réservent les fruits pour se permettre de savourer eux-mêmes la gloire et les réels bienfaits du loisir-otium. Le loisir n’étant pas fatalement le divertissement (Pascalien ou commercial) qui est actuellement « vendu » aus « masses » !  : l’auteur de « in praise of idleness », qui démontre très bien cela, a fourni lui-même une oeuvre mathématique considérable, qu’il ne considérait pas comme du « travail-corvée » mais comme le fruit concret et souhaitable d’un loisir-otium