Pfff... Encore un chrétien qui essaye de revendiquer la genèse de l’esprit scientifique...

J’ai déjà donné là-dessus sur le dernier article de JP Ciron..

Je re-proclame que le christianisme n’y est pour rien, mais rien de rien, et que c’est l’adoption par Thomas d’Aquin des penseurs rationalistes grecs, Aristote essentiellement, qui a permis cette montée en puissance, montée à peu près tolérée par la société d’alors, chrétienne car on n’avait pas la possibilité d’être autre chose (faut le rappeler hein..) jusqu’à ce que les clercs s’aperçoivent que cela pouvait être dangereux pour la foi.

Ce fut surtout Darwin qui provoqua une scission définitive entre science et églises..

Bien évidemment les églises essayèrent de rattraper plus ou moins le train en marche mais ça c’est de la politique, rien d’autre.
Et ça se comprend aisément, trop de raideur ne pouvait entrainer à terme qu’à une condamnation à mort des églises ramenées à l’état de sectes avec fidèles désertant en masse...

La montée en puissance des sciences a beaucoup à voir aussi avec la mentalité extravertie des européens, tournés vers l’extérieur.

Il n’y aurait pas eu le christianisme le rationalisme grec aurait de toute façon explosé tôt ou tard et aurait peut-être même explosé encore plus tôt.

Ce fut d’ailleurs le grand regret de Nietzsche voyant dans la domination chrétienne une période d’obscurantisme ce qui fut en effet le cas sur bien des plans même s’il y a eu incontestablement des aspects positifs (le mal absolu n’existant pas).