@Yanleroc
Encore une fois : ce qui n’est pas un vœu ne saurait, sans mentir, être nommé « vote ».
 Ce qui est accompli par obligation ne peut en aucun cas être confondu avec un voeu.
 Voilà pour la rigueur intellectuelle de base, lorsqu’on se veut sincère.
 Reste aussi, en plus, à faire preuve de capacité d’entendement concernant la finalité de l’adoption d’une technique de scrutin.
 - Si l’on se permet la perversité de ne s’en servir que comme d’un stratagème permettant de faire légitimer procédurièrement une prise de pouvoir par les ’manipulateurs’ qui auront osé les calculs électoraux les plus ’fins’, les moins sincères et les plus tordus qui soient ... c’est alors pas très fut-fut que de mettre en alerte ceux qui ont éventé l’embrouille en voulant les obliger à voter ou veauter ! 

 — Si, par contre, on cherche vraiment une évaluation démocratique de la Volonté générale ...
... alors on relit « du Contrat social » ..., on se souvient du fameux « théorème » du jury
 et on en tire les conclusions en constatant que l’idée d’obliger à voter est décidément à côté de la plaque !