@Eric F
Vous n’avez donc pas lu attentivement, et, fatalement, vous avez encore ’compris’ de travers : la piste démocratique que je suggère ne se limite pas à une « consultation » ! ...
De plus elle remet en cause de fond en comble l’idéologie reçue selon laquelle une démarche démocratique devrait contraindre à passer sous les fourches caudines de « désignations de représentants » et de « choix d’un programme » !
Comment oser utiliser depuis si longtemps le mot « démocratie » sans avoir jamais fait le moindre effort pour se renseigner sur la signification culturelle de ce concept trop communément dévoyé !
Votre dernière affirmation, ne peut que nous convaincre de ce que peuvent être des a priori que vous revendiquez tenir pour vrais ; mais aussi du fait que, selon votre sens très particulier de l’entendement vous avez l’illusion que ces a priori puissent être érigés en vérités divine.
Peut-on s’attarder sur la vision péremptoire d’un gourou qui voudrait nous enseigner que, parce qu’il est lui même incapable d’envisager une solution, aucune solution ne saurait jamais être inventée ?
« Ceux qui pensent que c’es impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient » (Mais oui, mais oui, un bateau en fer ça ne pouvait pas flotter ... longtemps encore après Archimède ... )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe