@Arogavox
Je voulais dire que dans le cadre d’une consultation ça peut marcher que tout le monde ramène sa fraise, mais pas pour gouverner un pays. Vous vous esclaffez quand on parle de programme, mais il faut assurer une ligne directrice et une cohérence.
La démocratie directe peut s’exercer pour des thèmes spécifiques, pas pour gouverner un grand pays, c’est un peu le même mythe qu’une entreprise qui serait autogérée par des milliers de salariés, sans responsables désignés.
En terme d’organisation politique, toutes les voies ont été essayées, et les systèmes se sont forgés par l’expérience, les illusions sont celles de théoriciens qui confondent des micro-sociétés et des états de plusieurs millions d’habitants, avec une infrastructure d’équipement complexe.

« ne pas déranger ceux qui essaient »
Débattre et mettre en question n’est pas « déranger ». En quoi réside concrètement l’« essai » ? On a vu l’expression de la rue avec le mouvement GJ, qui a eu une certaine efficacité revendicative fiscale et sociale, mais strictement aucun débouché politique, à cause de la cacophonie (eh oui, pas de programme, pas de représentant, ça va en tout sens).

PS : si on ne construisait jadis pas de bateau en métal, c’est surtout pour des raisons technologiques, car même les prédécesseurs d’Archimède avaient bien constaté qu’une coupe métallique vide flottait, mais elle coulait si on la remplissait d’eau, sans pour autant crier « euréka » : - )