@Nicole Cheverney
Bonsoir. En effet le débat a commencé sur les rond points, du reste certaines listes de propositions ont été élaborées dans ce cadre. Mais cela ne représentait pas l’ensemble de la population, et l’absence de structure et de représentants n’a pas permis de formaliser un débat plus vaste, de faire valider les propositions par un plus grand nombre, et participer à une concertation avec les gouvernants. Par ailleurs, le mouvement a été très divers, initialement surtout des « automobilistes en colère » (taxe carbone, limitations abusives...), puis élargissement à des demandes sociales, puis politiques (demande de participation citoyenne). Mais au niveau politique, justement, il y a des grandes disparités entre les réformistes, les insurrectionnels, et les souverainistes.
Dès lors qu’un débat officiel a ensuite été mis en place, le fait que la plupart des protestataires l’aient boycotté n’a pas permis de « pousser » les revendications (RIC, rétablissement de l’impôt sur la fortune financière...), et cela a facilité l’escamotage de ces points, puisque moins largement exprimé dans les contributions. Car, pour les analystes politiques, sociologues, etc., les contributions restent disponibles (j’ai vérifié que les miennes figurent toujours sur le site officiel), et il sera facile d’établir l’écart entre les doléances exprimées, et ce qu’en a retenu le gouvernement.