@merthin
Arrêtez votre rhétorique avec le mot « scientifique » à tout bout de champ. C’est juste de la consistance pour essayer de faire passer de faux arguments d’autorité.

Ce n’est pas de la science, c’est de la modélisation de scénarios et de la statistique. 
La certitude nécessite la preuve par la démonstration concrète. C’est tout sauf de la science.

Ce n’est pas de la recherche, car la recherche n’est pas « orientée », comme le GIEC l’est.
On ne part pas d’une conclusion pour faire une recherche et des scénarios pour la prouver.
La recherche est neutre. On ne met pas dans le cahier des charges la conclusion a obtenir. C’est pour cela que c’est politique.