@Spartacus
« La recherche est neutre. On ne met pas dans le cahier des charges la conclusion a obtenir. »
C’est exactement ce que dise Fourrier et Tyndall qui au 19ème siècle présentait le rôle des GES pour expliquer que nous avons 14°C de moyenne et pas -18°C
A l’époque il n’y avait pas de GIEC et d’instance politique manipultrice
http://www.win-france.org/leffet-de-serre-un-processus-mal-nomme/
« Fourier a énoncé que l’atmosphère piège une partie de la chaleur provenant du Soleil. Tyndall a effectué les premières mesures d’absorption des infrarouges par divers gaz ; il a identifié le rôle climatique de la vapeur d’eau : une seule nuit d’été sans vapeur d’eau dans l’air détruirait toutes les plantes gélives. Arrhenius a calculé l’effet d’un doublement du CO2 sur le climat, effet contesté par Knut Angström qui a observé que, dans son expérience, l’absorption des infrarouges dépendait très peu de la concentration du CO2. »
Je vous l’ai déjà dis, à part les mathématiques, toutes les autres sciences s’appuie sur la mesure du réel et son interprétation à travers des modèles (la théorie de la relativité est un modèle de l’espace temps). Vous êtes sourd ou quoi ?La certitude nécessite la preuve par la démonstration concrète.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe