*C’est le problème des intérêts manquants : si seul l’argent correspondant au principal est créé, comment rembourser les intérêts ?*

A dire vrai je me pose la même question, car si j’emprunte 100 créé par la banque et que je rembourse 105 avec la banque qui détruit les 100 d’où sorte les 5 ?

*il faut considérer que le banquier va dépenser les intérêts dans l’économie.*

Même si la banque investie ces 5 dans l’économie, ça n’explique pas d’où ils viennent ?

A première vue, la quantité de money « non scripturale » semble être un chiffre fixe depuis la perte des banques centrale et seul la money issus du crédit soutien notre économie, qui visiblement ne peut croître qu’avec encore plus de crédit, 93% de la money en europe.

Cela explique la chute des taux d’intérêt et la futur déflation, car il n’y a tout simplement pas assez de money en circulation par rapport aux besoins.

Ça explique aussi les prêts des banques privés par la banque centrale avec des taux négatif qui est une forme de création de money.

Sans forcement revenir à l’étalon-OR, juste réutiliser la banque central et sa planche à billet, relancerait toutes notre économie.