@Marc Dugois

Oui l’expression en com sur forum est parfois un peu lapidaire mais je fais des efforts... désolé.
Pour ma part je pense qu’un collectif ne peut être viable que s’il est composé d’êtres individués (et non pas individualiste).
l’individuation est pour moi le fait de ne pas faire reposer sa condition sur celle des autres et du collectif. Nous sommes dans une période nécessaire d’individuation qui fait suite au grandes manipulations collectivistes du siècle dernier appuyées par la religiosité dépersonnalisante. Bien sur les forces de pouvoir coercitives ne pouvant lutter contre les grands courants qui animent le développement humain se sont adaptées et tordent notre réalité à leur avantage. La bourgeoisie est spécialiste de ce genre de torsion, sa survie en dépend. Elle nous rend dépendant d’un individualisme qui fait écho à ce besoin d’exister par soi même d’où l’illusion contradictoire.
Une personne individuée sait que seule elle ne peut rien, ce qui fait sa tragédie, elle n’est plus conditionnable mais n’étant pas individualiste elle ne peut s’exprimer pleinement et librement que dans un collectif. Vous parlez des GJ c’est exactement la découverte qu’ils se sont offert pour la plupart et n’y renonceront jamais, une fois acquise.
Bon là aussi il y aurait beaucoup à dire, c’est un peu vite fait.

Cette individuation est possible par l’émancipation et comme nous sommes des êtres hautement conditionnables ou adaptables, ce qui fait notre liberté (je sais c’est paradoxal mais ça se tient si on y réfléchi) nous ne pouvons enrichir un collectif que par l’apport de notre singularité.

Pour ce qui est de mon avatar, c’est celui de l’avenir en commun, idée qui me plait. Je ne suis pas militant ni aficionado mais j’appuie ouvertement et librement. J’ai été abstentionniste de longues années mais cette « posture » car c’en est une, à fini par m’embêter voir me rebuter pour mon « temps historique ». Donc à partir du moment où j’ai décidé de revenir à une participation à la (pseudo)démocratie actuelle j’ai fait un choix. Celui là me semble le plus en adéquation avec la situation actuelle et j’y au lu quelques ouvertures que j’ai trouvées pertinentes par les temps qui courre, notamment la remise à plat et la redéfinition du champ démocratique et républicain et la priorité au respect de la population qui travaille.

Je ne suis aucunement sensible à l’économie et à l’argent, du coup je suis obligé de faire un peu confiance sur le programme économique même si c’est parfois délicat.