Emile Mourey Emile Mourey 25 juillet 2019 09:57

@Antenor
Je serais assez d’accord avec vous concernant votre premier paragraphe. Le Chassey-le-camp néolithique est un indice incontournable et, avec mon interprétation militaire, si on l’accepte, entraine le fait que le pagus dont le dit Chassey-le-Camp était la porte était une zone sécurisée et le horst de Mont-Saint-Vincent, une position centrale d’où l’on pouvait voir, surveiller et se défendre, la position de Gourdon étant complémentaire. Je pense à un film sur les singes Bonobos où ont les voit assurer le guet depuis un point haut, déclencher l’alerte, se réfugier sur un point haut rocheux plus élevé et, je crois, lancer des pierres sur l’assaillant. Bref, la première tribu qui s’est installée en position de force sur le horst de Mont-Saint-Vincent était probablement une tribu de chasseurs-cueilleurs, mais rien ne dit qu’elle ait pu évoluer en tant que capitale dès cette époque, sauf le fait qu’on y trouve la trace archéologique d’une construction défensive en ovale rappelant le contour de la ville de Troie qu’on pourrait donc dater du IXème siècle. Donc capitale militaire possible à partir du IX ème siècle. Capitale militaire confirmée par l’édification d’un temple cananéen à l’image de celui de Salomon, au VIII ème siècle.

Mais comme le dit Strabon, le pays éduen s’articulait sur une forteresse, Bibracte (le mont-Saint-Vincent) et une cité (Nurax/Taisey selon moi, confirmée par votre Nura’e).

À partir de quand et à partir de quel lieu peut-on dire que le pays éduen existe comme Strabon le définit ? La tribu des chasseurs-cueilleurs qui s’est imposée a très bien pu le faire depuis la cuvette de Chalon, sa zone-refuge étant l’île Saint-Laurent ? Mais je crois plutôt à une « rupture ». Dans mon raisonnement militaire et mon interprétation des textes, c’est une immigration venue du Proche-Orient (Héraklès) qui fait du lieu chalonnais la mère de la Celtique, alias Alésia, métropole religieuse. La preuve archéologique étant la trace laissée par la forteresse de Taisey, point dominant. Construction qu’il serait logique de dater des premières voies de l’étain (voyez mon interprétation de Strabon sur le fait que c’est cette position qui contrôlait et celle de l’Arar et celle de la Sequanas), et donc d’avant le temple cananéen de Mt-St-Vincent.

Il faut donc rechercher de quel modèle de construction existant au Proche-Orient se sont inspirés ceux qui ont construit la forteresse de Taisey en s’inspirant du tracé des deux Ourses. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe