@sirocco
« contre la réforme Blanquer »
il faudrait préciser quel point particulier de ladite réforme est considéré le plus néfaste, car sinon cela ressemble à un rejet a-priori de toute réforme quelle qu’elle soit. De mon point de vue, c’est la fumeuse suppression des filières qui est pernicieuse, car elle n’assure pas un niveau homogène lors de l’entrée en fac dans un domaine donné, si bien qu’en début de fac il faudra ré-assurer les fondamentaux (perte de temps). Le mythe du « à la carte plutôt qu’au menu » vaudrait si chaque élève avait des cours particuliers adaptés à son profil pendant la totalité du cursus.
Concernant la réforme du bac, injecter une part de contrôle continu me parait par contre un « régulateur » judicieux, j’aurais évité de perdre une année à cause d’une méforme le jour des épreuves principales si ce dispositif avait alors existé (il est vrai que la barre était alors plus sélective)