Eric F Eric F 22 juillet 2019 12:12

Le principe de surveillance des individus n’est pas spécifiquement d’essence néo-libérale, il relève d’abord de sociétés autoritaires très encadrées, ainsi la Chine est le pays qui pousse le plus loin la reconnaissance faciale et les délits contre la société, il n’y a pas de rupture depuis les « gardes rouges », mais un réajustement progressif. Dans les dictatures passées, c’est l’embrigadement et l’entre-surveillance notamment au sein de la famille qui assurait le contrôle de « conformité sociale ». La société libérale tend à devenir une société autoritaire à bas bruit, ceci dit, aucun d’entre nous ne sera embastillé pour l’avoir affirmé.
L’enrichissement est une caractéristique néolibérale (les liens avec la « prédestination » dans le protestantisme sont un lieu commun, mais cela dépend de quelle variante de celui-ci, le puritanisme est plus austère), mais d’autres types de société traditionnelles ont également leur caste privilégiée avec des écarts de richesse aussi marqués, basées sur la « naissance » plutôt que le « mérite » allégué.

PS : à propos de la « charia », elle n’est pas plus détaillée que les préceptes bibliques législatifs du Deutéronome ou du lévitique, mais ceux-ci sont devenus caduques depuis des siècles (du reste, la plupart de ces passages ne figurent pas dans la liturgie chrétienne).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe