@Jacques-Robert SIMON

Pour, soi-disant comprendre, la science sépare et divise parfois à l’antagonisme tout ce qui pourtant naturellement participe, s’entretient et collabore !

Il n’y a que dans la petite cervelle d’humains rationalo positivo technoscientistes que les choses s’opposent à l’antagonisme. 

Monsieur le chimiste, ne prendriez-vous pas pour contraire ce qui, en réalité, n’est que complémentarité (et équilibre) car dans la nature rien n’existe par lui même et pour lui même : tout participe, s’entretient et collabore !

Une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose ; tout comme les physiciens de la physique quantique sont passé du simplisme au complexe ; tous les scientifiques qui se respectent, toutes les sciences qui se respectent devraient opérer ce changement : cette révolution épistémologique ! 

Un nouveau paradigme lié à la complexité en lieu et place de la simplification au simplisme s’impose !