@gruni
Ben vous vous etes de l’écrit, et non du verbiage, comme moi.
Mais je trouve intéressant que vous dites, finalement, qu’elle ne fait que lire un texte préparé par des adultes.

J’ai lu ONFRAY sur ce sujet, j’ai vu sa vidéo...
Ce n’est pas la fille qu’il attaque, mais surtout ceux qui la manipulent. Il fait ainsi remarquer qu’un journal dit qu’elle est autiste, mais qu’il ne faut pas le dire, mais le dire quand même...
Sur ce point il a raison, et perso je n’avais pas remarqué cet état la, si ce n’est ce journal qui en parle.

Non, ce qui est insupportable dans cette affaire, c’est la manipulation au ressenti. C’est l’utilisation d’une enfant, qui plus est autiste, par des adultes. C’est la marchandisation, en un sens de l’enfant et de sa maladie, sur l’autel de l’écologie.

Et ça, c’est totalement insupportable.
C’était aux scientifiques d’aller devant les politiques.
Mais voila.. en bon débat il y aurait eu face à eux d’autres scientifiques.
Tandis que la, comme vous le faites, et ce n’est pas une critique mais une constatation, on ne peut pas débattre avec une enfant qui plus est autiste !!!
On est toute de suite catalogué en ... ce que vous voulez !! alors que ce que dit cette fille est complètement à revoir.

Nous adultes, avec notre expérience, nos réussites et nos échecs, qu’a t on a apprendre d’une ado, quand bien même « engagée », mais surtout sans recul... Si c’était le cas, alors il faudrait rapidement nous retirer tous droits à la décisions, et nous mettre sous tutelle.