jjwaDal jjwaDal 10 août 2019 12:55

@leypanou
Il n’y a pas eu de faux rocs lunaires donnés par la NASA à des pays étrangers, mais il y eu des vols et des substitutions, une fois les donations effectuées. S’il existe encore l’équivalent d’une encyclopédie en 20 volumes du moteur F1 vous imaginez l’énormité de la masse de documents dont vous parlez ? Par ailleurs cette masse de documents était créée par les fabricants eux-mêmes dont pas mal ont disparus. Quels documents sont selon vous manquants ? Quel composant du programme Apollo n’est pas techniquement documenté encore aujourd’hui ?
Et on parle bien pour l’essentiel de technologies dépassées en 2019. Le moteur F1 lui-même est d’une technologie qui est celle du Merlin, bien en deça de celle du Raptor par ex. Ne parlons pas des matériaux ou de l’informatique embarquée...
Ce que tout le monde veut ignorer (lisez les sites US spécialisés sur le sujet...) est que le l’architecture du programme Apollo fut réalisé par des ingénieurs, quand la future fusée lunaire SLS l’a été par le Sénat américain ... Et voilà pourquoi au bout de 15 ans la Nasa n’a pas sa fusée lunaire quand il lui fallu 8 ans dans les années 1960 (avec un budget plus de 10 fois plus important).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe