C’est pas de l’invective, c’est de la critique de l’idée sous jacente de ce texte.

Le tors est le dénigrement de la science économique. De l’obscurantisme.

La science économique parle au contraire de la vie des gens, que les gens ne comprennent pas, par absence de culture économique, n’en fait pas une fausseté.

C’est l’absence de culture économique qu’il faut critiquer, pas qu’il existe une science économique.

Et si les politiciens utilisaient la science économique, nous n’en serions pas là, à l’inverse de ce que vous prétendez..

Voyez concrètement la taxe sur les GAFA.

La science économique explique très très bien que « les vaches ne payent jamais les taxes sur leur lait »

Mais faute de culture de science économique, les politiciens et les gens ont cru que les GAFA allaient payer sans penser que cela allait se répercuter sur eux.

C’est pas la science économique qu’il faut blâmer, c’est son manque d’enseignement.

Comme votre pensée en jeu à somme nulle, sur la monnaie, qui remplace la vérité.

Une monnaie est un consommable, une référence d’étalonnage de la valeur ou un moyen de stockage de la valeur.

Ce n’est pas une dette dans un jeu a somme nulle.