... je ne vous livrerai pas un p’tit commentaire sur le CETA, mais un commentaire sur les permanences LREM et toutes celles qui n’ont encore rien subit, mais dont les députés on voté « pour » ce « CETA ».

Tout le monde veut savoir pourquoi et les z’experts autoproclamés LCI, CNEWS et BFM nous expliquent la violence, le manque de démocratie (LOL) et anti-républicanisme...

Or, que ce passe-t-il ?

Il se passe qu’il y a la un accord contesté mais surtout des élus...

individuellement :

— qui ne représentent que les sympathisants LREM au lieu de représenter TOUS les citoyens comme cela est prévu par la constitution

collectivement :
— qui n’ont pas été élus proportionnellement donc qui ne représentent pas les sensibilités des citoyens, mais seulement d’une partie...

fonctionnellement :
— qui ne cherchent aucun compromis à opposer, alors qu’ils sont normalement chargés d’en défendre les intérêts collectifs

structurellement :
— Aucune démarche de concertation n’a été entreprise, ni envers les citoyens ni envers les différentes structures professionnelles pour déterminer les contours d’un tel accord engageant, sans limite temporelle.

Bref, il s’agit là d’un acte d’autoritarisme, c’est a dire un acte digne d’une dictature ou d’une royauté, ignorant royalement le peuple d’où ils tirent leur légitimité.

Cette légitimité, s’il n’existe aucun moyen de la remettre en cause avant la fin de leur mandat, se heurte a la vindicte populaire et pour l’instant il s’agit de quelques vitres brisées, un peu de peinture et de déchets agricoles.

Espérons qu’ils se ressaisissent rapidement pour que les effet du traités ne fassent passer cette vindicte populaire, malgré tout douce et bon enfant, a une révolte en bonne et du forme où l’intégrité de ces élus pourrait être atteinte.

La vérité est hélas simple : les député LREM n’ont rien d’un fonctionnement démocratique (ils votent seulement comme le président leur dit de voter), on ne peut donc s’attendre a la réciproque de la part des citoyens.