à Monsieur Mourey,

j’estime que vous m’insultez en m’attribuant des propos que je n’ai pas tenu et que vous faites preuve d’une grande naïveté si vous croyez que tout le monde est honnête sur cette planète.

Je sais parfaitement comment fonctionne le monde de l’art, puisque je suis historienne de l’art.

Je ne diffame pas les commissaires priseurs. Vous dites « Les commissaires-priseurs sont des officiers ministériels qui exercent leur charge dans des conditions strictement définies par la Loi. » ce qui n’est vrai que pour les commissaires priseurs judiciaires. Les autres commissaires priseurs n’ont rien à voir avec un quelconque ministère.

Enfin, je vous ferais remarquer que lorsque vous dénigrez les historiens personne ne vous accuse de diffamation.

Voici quelques exemples :

« Des dates d’édification que les spécialistes en Art décident »au pif« , sans aucune preuve, sans aucun texte de référence, des erreurs de traduction incroyables, des réparations que l’on prend pour des édifications et j’en passe. C’est du délire. » par Emile Mourey (IP:xxx.x42.184.186) le 27 mars 2007 à 23H20

« Mais je prends soin chaque fois de citer mes sources et de donner mes références, ce que la plupart des historiens ne font pas. » par Emile Mourey (IP:xxx.x42.184.186) le 28 mars 2007 à 20H26

J’aimerais savoir en quoi ce que j’ai dit est plus diffamatoire que ce vous avez écrit ci-dessus ?