Avec des amis de l’UPR comme l’auteur, l’UPR n’a plus besoin d’ennemis. Vous avez une façon pernicieuse de démolir l’ouvrage en prétendant le défendre.

Si vous ne savez pas défendre les idées de l’UPR, pourquoi y avoir voulu un poste de responsabilité ?

Choisir NDA pour le remplacer montre bien que vous n’avez pas compris les enjeux.

Je pourrais reprendre vos arguments un à un, mais ils n’ont rien d’original, et nous y avons souvent répondu. Je m’attarderai juste sur vos doutes quant à notre sécession de l’OTAN.

Vous pensez que cet organisme va nous protéger en cas de conflit (et on pense à la Russie) ? Je pense au contraire que, de part leur appartenance à l’OTAN, les pays qui offrent des bases aux armées américaines seront en première ligne pour recevoir des coups.

Et que tendre la main à la Russie, au contraire, nous en protègerait.

Participer à l’activité belliqueuse des USA est le plus sur moyen d’en prendre plein la tronche.

Pour protéger la France, comme les autres pays européens, il faut se débarrasser de l’OTAN, qui est comme une cible peinte sur leur dos.

Plus globalement, l’appartenance à l’OTAN est une manifestation belliqueuse pure, face à un pays qui n’a aucune volonté d’expansion ni de domination (17,1 millions de km2 leur suffisent amplement), et ne nous protège en aucune façon : elle est juste un moyen de domination des USA sur nous, et de nous sur le reste du monde.

Tout ce que nous ne voulons pas.