@Aita Pea Pea

faudra m’expliquer le rapport entre mon commentaire et le vôtre...

c’est drôle... j’avance des arguments rationnels dans un débat... et je me fais « pathologiser », pour ne pas dire excommunier... au lieu de vous en prendre à mes arguments vous vous en prenez à ma personne...

si vous avez quelque chose à répondre à mes arguments, allez y... sinon, abstenez vous de ces comportements d’inquisiteur... je suis sûr que vous n’avez même pas réfléchi à ce que vous dites... vous répétez mécaniquement cette phrase « t’as a blême avec les nanas...laisse aller » que vous avez du entendre un jour dans votre jeunesse...

je dis quelque chose au fond de simple et je l’exprime de manière claire... alors si la réponse n’est pas claire en face, c’est qu’il y a un léger problème

par ailleurs, vous êtes rigolo : « t’as un blème avec les nanas »... quel est le sens profond de cette phrase ? Elle ne recèle aucun argument mais cherche à me disqualifier sans appel... en outre, cela enchaine la reconnaissance d’un homme au fait d’être « à l’aise avec les nanas »... c’est assez fascisant finalement comme pensée : je n’ai pas de valeur ni mes paroles, en-dehors d’une reconnaissance extérieure par quelque chose que je ne maitrise pas « les nanas » (vous remarquerez que c’est pas des « femmes » dont vous parlez, mais des « nanas », cette entité à définir, mais qui semble destinée à me faire taire et m’exclure du rang de la considération commune)