Jean Dugenêt Jean Dugenêt 7 septembre 2019 17:37

@Fifi Brind_acier
Le fait qu’il y ait un certains nombre de partis du mouvement ouvrier s’explique essentiellement par l’histoire du mouvement ouvrier. Cela fonctionne un peu comme pour les religions. S’il y a trois religions abrahamiques (je ne parlerai pas des autres) cela s’explique historiquement à partir de l’apparition de la religion chrétienne qui au départ était une dissidence de la religion juive puis par l’apparition de la religion musulmane. A chaque fois la nouvelle religion apparaissait comme pour répondre à une demande que les plus anciennes ne pouvaient pas satisfaire puis les dissensions internes à chaque religion expliquent qu’elles se soient subdivisées (séfarade et ashkénaze, catholique et protestant, chiites et sunnites pour ne parler que des principaux).
Pour le mouvement ouvrier cela commence au XIXe avec les anarchistes contestés par les marxistes. C’est à ce moment que se crée successivement la 1er puis la deuxième internationale. Mais en 1914 la plupart des partis de la 2e internationale reviennent sur leurs engagements et acceptent la guerre en se rangeant derrière leurs bourgeoisies respectives. Ceux qui s’y opposent crée la 3e internationale dont la naissance est liée à la révolution russe qui est une manifestation essentielle du refus de la guerre. Toutes les bourgeoisies d’Europe se retournent alors contre la révolution russe après s’être dépêchées de mettre fin à la guerre mais elles sont limitées dans leur agressivité par le refus de combattre qui se manifeste dans tous les pays. La révolution russe finit par être victorieuse dans des conditions extrêmement difficile après une terrible guerre civile dans laquelle les russes blancs avaient le soutien de toutes les bourgeoisies européennes. A ce moment d’ailleurs De Gaulle s’engage en Pologne dans l’armée du général Weigand contre la révolution russe. Dans les années qui suivent, à cause de toutes ces difficultés, la révolution connait son thermidor et de même que la révolution française a finalement laissé place à Napoléon (un empereur) la révolution russe va laisser la place à un dictateur (Staline). Ceux qui refusent cette dégénérescence crée la IVe internationale. A chacune de ces étapes d’autres partis se détachent des organisations traitres sans pour autant rallier le camp de la nouvelle internationale révolutionnaire. Ce sont des partis « centristes ».
Nous héritons inévitablement de toute cette histoire du mouvement ouvrier. C’est pourquoi dans quasiment tous les pays du monde se trouvent des partis socialistes (2e internationale), des partis communistes (staliniens de la 3e internationale), des trotskistes (4e internationale) et une multitude de partis « centristes » sans parler des anarchistes et des maoïstes. Tous se disent plus unitaires les uns que les autres mais tous se combattent. Tu vois d’ailleurs que moi-même je n’en trouve aucun qui me convienne. Je suis, comme toi fermement convaincu qu’il faut le Frexit. Je me suis posé à ce sujet la même question que Leleu qui a écrit un article il y a près d’un an sur Agora Vox à ce sujet. Lui aussi se demande quelles sont les organisations du mouvement ouvrier qui proposent cela et il n’en trouve pas de satisfaisantes. Je pourrais au besoin en faire le tour en essayant de mettre des nuances mais il n’y a vraiment rien de satisfaisant. C’est pourquoi je propose de rassembler au sein de l’UPR tous ceux qui viennent de toutes ces organisations du mouvement ouvrier et qui veulent se battre pour le Frexit. Quand à ceux qui sont contre le Frexit, je m’intéresse peu au fait qu’ils se regroupent ou restent divisés.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe