@doctorix
Bonjour,
« Si on me demande mon avis »... Mais bien sûr que ton avis est important. L’avis de tous les militants de l’UPR est important. Comment traduire dans les faits que l’UPR refuse le clivage « gauche/droite » sans remettre en question l’unité de l’UPR ? Il est clair pour tout le monde que le ciment de l’UPR c’est l’objectif du Frexit. Il faut cependant rester ouvert à toutes les possibilités d’évolution de la société post-frexit. Or, si vous dîtes que l’après-frexit ce sera la vision de la société souhaitée par François Asselineau vous éliminez d’emblée nombre de militants à commencer par moi. Ce serait un peu comme dire aux résistants : ce que nous voulons après la libération c’est ce que veux De Gaulle. Avec ce discours, tous les communistes, les trotskistes... auraient quitté le CNR.
Je reste donc ouvert à cette discussion qui me parait fondamentale mais je rejette l’argument selon lequel il ne faudrait pas en parler parce que ce serait trop compliqué pour les gens simples qui votent... D’ailleurs les gens simples ne se contentent pas de voter, parfois ils font grève, ils manifestent avec ou sans gilets-jaunes... Cela aussi est discutable : les perspectives de l’UPR sont-elles exclusivement électorales ? Là encore je veux maintenir la comparaison avec le CNR. Je crois que personne au CNR n’envisageait que la libération se fasse par une élection. Nous sommes pour le frexit en toutes circonstances et sans présumer de la façon de le réaliser. En période électorale, nous votons pour le frexit mais je n’exclus pas qu’un gouvernement pourrait être balayé avant que le frexit ne soit réalisé et que nous agissions en pleine transformation avancée de la société (grève générale, assemblée constituante, révolution...).