@eau-pression
"il y a une politique éditoriale du site

« 
Très probablement.
J’ai tenté une bonne quinzaine de fois de faire publier mon article »Notre Dame : qui a allumé le feu ?", tout comme Olivier Cabanel l’a fait pour le sien sur le même sujet. Nos articles étaient jusqu’alors toujours publiés, et ceux d’Olivier en si peu de temps qu’on voit rarement ses articles en modération. Et là : immobilisme.
Alors avec un complice on a tenté une expérience pour en avoir le cœur net : censure des modérateurs ou de l’administration du site ?

A chaque fois qu’Olivier représentait son article on le plussait au bout de quelques jours et cela à moins d’une seconde d’intervalle (on se coordonnait par téléphone), pour éviter l’intervention d’un tiers entre nos deux votes.
A chaque fois les chiffres de vote étaient élevés, et si le chiffre que j’observais après vote était par exemple +19 -15=+4,, ce que mon complice observait de son cté après vote était : +20 -16=+4, A chaque fois (plusieurs fois) c’était +4.
On en a déduit qu’il y avait un blocage automatique à +4 par moinsage associé quand un vote + aurait permis à l’article de passer à +5, qui semble être le chiffre sésame pour être publié.

Donc oui il y a tout lieu de penser qu’il y a censure du site. Et donc soit Carlo Revelli a virer sa cuti, soit il a vendu son site à plus conformiste.