@lloreen
Vos théories hermétiques sont amusantes. Faut-il s’y enfermer ?

Pour moi, deux choses vont ensemble : croire que l’activité humaine est totalement représentable et se placer du côté de celui qui sort vainqueur de toute transaction (soit la banque pour Mourad).

Le parcours d’un Villani me paraît plus intéressant à suivre que celui de Mourad.
On peut penser, comme vous il me semble, que Mourad est tombé dans les filets d’un complot de domination du monde. Mais Villani est un homme fasciné par le transhumanisme, qui affinera avec méthode sa conception du monde. Pour l’instant, il n’a jamais déclaré que l’homme doit s’effacer devant le robot. Mais il est du côté de ceux qui se voient accéder à l’immortalité par la paternité de cet homme augmenté qu’ils fantasment.
Perso, j’y vois une impasse. J’attends qu’il en fasse la preuve (impossibilité de survie des robots techniques, par dégénérescence). En attendant, intéressons nous à ce qui n’est pas écrit.