@quid damned

Et la racine du consumérisme, c’est une économie qui repose sur une « croissance » (et no pas un développement) indissociable d’une augmentation constante de la mise en marché de produit désirables mais qui ne répondent pas à des besoins pour fabriquer de la plus-value qui permet de rembourser des emprunts, de rémunérer des actionnaires et de d’augmenter des profits qui permettent à leur tour à ceux qui ont engrangé ces capitaux de les « prêter) à un taux d’intérêt le plus élevé possible, ce qui alimente un cercle vicieux qui est sans fin si les producteurs-consommateurs se laissent indéfiniment tondre la laine sur le dos et manger du soja OGM.
Ce système économique a été décrit mille fois, il s’appelle »capitalisme« et ne peut fonctionner que sur cette »croissance« .
Faudra-t-il que la logique aille jusqu’au bout de l’auto-destruction par anémie des producteurs-consommateurs dont le travail est de moins en moins rémunéré et qui ne pourront donc plus remettre dans le circuit le peu qui leur a été accordé et finiré par atteindre »zéro" ?