@JPCiron

Il ne faut pas confondre échanges, manipulation et jeux psychologiques qui sont formés par un ensemble de transactions qui se terminent par un malaise, et sont destructeurs. Sans forcément le savoir, les initiateurs de jeux utilisent un message ouvert qui forme l’appât et un message caché, non-dit, qui est le message principal. Dans la mise en forme de l’analyse transactionnelle, Eric Berne a intitulé de nombreuses séquences de ce type. Un exemple est le «  Oui, mais… ». Une personne A a un problème et s’en plaint auprès d’une autre, B. Ce dernier donne des conseils à A afin de l’aider à résoudre son problème. Cependant, A trouve une raison ou un prétexte pour éluder chaque conseil donné, commençant chaque réponse à B par un « Oui, mais… ». Ceci lui permet de persévérer dans la plainte et d’éviter toute possibilité de résolution ou de changement positif d’état qui aurait lieu grâce à B. Dans une telle interaction, les transactions de surface semblent dire au premier abord « je cherche de l’aide », mais celles qui viennent par la suite de manière sous-entendue disent en même temps : « personne ne peut m’aider ».

Les autres jeux décrits et analysés sont éclairants sur les raisons de nombreux « malentendus » et conflits. Et dans « des jeux et des hommes », Berne donne quelques pistes pour sortir de ce type relations mortifères.