merci à l’auteur pour ses articles qui tentent d’élever le débat, et de poser les vraies questions...

le problème, c’est que ce sont les opposants qui axent ce débat sur la « PMA sans père »... des gens comme Testard ne trouvent rien à redire de la mise à mort de 200 000 embryons par an dans les IVG... car en fait le véritable débat pour eux est existentiel : la préservation du « magistère » du couple hétérosexuel qui leur sert de béquille existentielle.

l’IVG et la PMA actuelle, servent justement à préserver artificiellement le « magistère » du couple hétérosexuel... dans ce cadre, les mise à mort ou les tripatouillages d’embryons ne leur posent aucun problème... c’est « pour le bien »...

par contre, quand on étend la PMA à des célibataires et des lesbiennes, cela remet en question le « magistère » du couple hétérosexuel... Alors là, on pousse des oh et des ah.

Comme vous le dites très justement, la PMA des célibataires et des lesbiennes ne va rien changer aux exéprimentations sur les embryons... Mais c’est justement ce sur quoi les opposants se focalisent, preuve de leur mauvaise foi.