Hamed 22 octobre 2019 00:49

@Jonas

Bonsoir Jonas,

Merci pour ce long exposé. Vous avez tellement parlé de ce qui se passe et ce qui s’est passé pour le monde arabe et l’implantation d’Israël en 1948 en Palestine, que tout le monde connaît l’histoire et chacun la dépeint selon le bord auquel il appartient.

Mais ce que vous devez comprendre, je suis un peu entre les deux, et j’essaie de comprendre pourquoi Le monde arabe est ceci, et Israël et l’Occident est cela. J’essaie de faire parler l’herméneutique de l’histoire. Si Israël a été implanté après la deuxième guerre mondiale en Palestine et a subi l’holocauste c’est qu’il y a un sens historique. De même, si le monde arabe et aussi l’Afrique sont en retard par rapport à l’Occident, là aussi il y a un sens. 

Vous devez comprendre que l’humanité est une, et les êtres humains sont tous de même nature mais d’états ou si vous voulez de situations différentes. C’est come si vous vous demandez pourquoi le peuple juif a été disséminé à travers le monde, et aujourd’hui, l’Etat d’Israël a été créé par le sang et le fer, c’est qu’il doit y avoir une explication. Ou plutôt une raison.

De même pourquoi la création artificielles de monarchies par l’Occident et la destruction de ce qu’on appelle l’homme malade, l’empire ottoman. Or, si on cherchait à comprendre le mal humain, on s’apercevrait en fait que toutes les puissances occidentales étaient des hommes malades sauf qu’elles n’étaient pas conscientes. 

Ceci étant, j’arrête ici sinon je vais me lancer sur un autre article. Cependant, Jonas, et je regrette de vous le dire que tout le contenu politique sur l’histoire de ces dernières décennies a été conceptualisé sur trois concepts, l’« élan vital » du philosophe Henri Bergson qui je crois été juif, j’ai repris la vision du sociologue Edgard Morin « Où va le monde » qui est je crois juif, et la vision du philosophe allemand Friedrich Nietzsche sur la « volonté de puissance », et le « sur-humain », mon concept que je dis herméneutique et qui est et existe en tout être humain mais qui n’apparaît que si le « sur-humain » apparaît réellement à l’être et je dis bien « réellement » mais « phénoménologiquement » dans la conscience ou la pensée de celui qui en aura conscience.

Et pour que vous compreniez bien ce que j’ai écrit sur les nations est valable aussi pour les nationaux, en tant que citoyens d’un État. Et dès lors, Jonas, et permettez-moi l’expression, qu’il s’agit du monde arabe ou d’Israël, vous êtes un « dur à cuire » e vous commencez ce que je peux dire votre « plaidoirie » et toujours la même. Comme si vous voulez excusez, justifier des faits des événements qui ont eu lieu et le sont encore, et pour vous c’est ceci ou cela.

Or, Jonas, ici vous n’exprimez sur le plan herméneutique qu’une « volonté de puissance » qui est plus factice que réel. En clair vous n’arrivez à sortir de vous-même, dans le sens de comprendre que le monde est plus que vous ne le voyez. Ou si vous voulez votre élan vital est amoindri et vous êtes là à défendre une cause alors que moi je ne fais qu’historiciser la marche des événements qui ont parsemé l’histoire. Parce que l’histoire n’est pas seulement notre passé, ou une science, ou un rappel de faits qui ont existé. L’histoire c’est nous comme si nous avons toujours existé depuis notre naissance, et nous avançons en comprenant ce que l’on a été selon ce que nous dit notre histoire et ce que l’on va devenir.

Or, Jonas, vous, vous êtes statique, vous vivez dans un rêve tel qu’il vous apparaît sans comprendre pourquoi ce rêve est comme ça et non autrement. Et c’est ce qui abaisse votre « volonté de puissance », vous n’allez pas en avant, et cherchiez à comprendre le fond des choses.

Voilà, Jonas, je pense que je vous ai éclairé. A vous de comprendre et de vous comprendre. Merci pour le post. Cdl


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe