@cleroterion

Et bien justement vous rendez les élus encore plus irresponsables car vous déresponsabilisez les votants qui peuvent se dire : pas grave si je vote pour un gros mongol, de toute façon yaura des tirés au sort pour limiter les dégâts. Et plus les représentés sont irresponsables, plus les représentants le sont aussi.

En fait ce que vous faites, vous attaquez le peu de lien qui reste encore entre les représentants et les représentés, pour y substituer un petit contre-pouvoir à l’Assemblée. Assemblée que du coup vous affaiblissez par rapport à l’exécutif.

À mon avis vous vous méprenez. En France il y a une armée donc il faut un chef. Je suis d’accord avec vous qu’il faudrait éviter l’Assemblée de godillots, mais d’un autre côté l’inverse — la cohabitation — provoque un immobilisme de l’État qui affaiblit la puissance publique, ce qui n’est pas dans l’intérêt de la Démocratie. Car à partir du moment où la démocratie c’est le pouvoir au peuple, le peuple sera t-il vraiment content s’il n’y a plus de pouvoir, du fait des antagonismes des contre pouvoirs ? à quoi ça sert d’être souverain si on est souverain sur rien ?

En fait il faudrait un système assez souple, où les députés sont divisés face à un gouvernement qui agit rationnellement, mais où ils déclenchent une motion de censure sans états d’âme dès que le gouvernement fait n’importe quoi. Donc à titre personnel c’est sur la seule méthode de sélection des représentants du peuple que j’ai réfléchi il y a quelques mois. Si cela peut vous inspirer.