@pemile

Pour l’enfant au balcon, le père a été jugé sans qu’à ma connaissance l’on ait officiellement vérifié les circonstances affirmées du sauvetage : enfant laissé devant la télévision au 6ème étage, tombé depuis le balcon de cet appartement, et récupéré par M.Gassama accroché à la rambarde du 4ème.
Une police qui ne vérifie pas ce scénario trrrrrès improbable, ça m’étonne. Mais un président qui accepte l’info telle quelle, sans que ceux qui la lui ont transmise se soient interrogés, c’est un déni complet de l’existence de ces lois physiques qui vous tiennent à coeur.

Pour moi, ce président ne manifeste pas beaucoup plus de sérieux quand il affirme que le respect de la laïcité s’obtient par l’application de la loi de 1905.
Et pour revenir à l’article, il y manque à mon goût le constat que la Loi n’est qu’un des instruments permettant d’assurer la cohésion sociale.

Le reste, je le concède à l’@auteur, comment l’expliciter ? Affirmer le principe de l’égalité en dignité a été évoqué. Les enfants de 1905 qui allaient au catéchisme entendaient, : « tu aimeras ton prochain comme toi-même ». A l’école, ce devait être laissé à l’appréciation du maître.