@Fergus

Nous sommes dans le refus complet de la réalité, le constat du GIEC est surement contestable sur ses préconisations, les actions, ... mais il établit les causes anthropiques du réchauffement et cela est incontestable, la part de l’homme est importante.

Quelle est notre réalité ? Simplement qu’une minorité de la population mondiale dépense sans compter et que la majorité de la population mondiale survit dans des conditions souvent indignes en Afrique, Asie, Inde ...

Voilà donc que cette grande majorité de la population mondiale est à la porte de la société de consommation et que tous aspirent à y rentrer. Pas pour rejoindre NOTRE niveau de vie mais simplement pour accéder aux minimums en terme d’alimentation, d’habitat, d’éducation, de santé, de loisirs, ... Et cela a un cout environnemental.

On peut essayer de limiter nos dépenses, pourquoi pas, mais tout ce que l’on fera sera annihiler par les « progrès » de niveau de vie dans la part de la population qui aspire à notre niveau de vie.

Même s’il ne faut pas simplifier cette affaire complexe, l’exemple de la réaction de NOS pays face à l’exploitation de l’Amazone est symptomatique de ce comportement d’enfant gâté face à un pays aux richesses forestières, minières considérables auquel on conteste le doit d’exploiter ses ressources pour le bien commun qui est en fait le NOTRE.

Comme je l’ai déjà dit Gretta est l’image parfaite de cette incohérence.