@Fifi Brind_acier

Encore une fois, la définition du mot souveraineté est sans ambiguité, signifie être le maître absolue et de ce fait, est toujours tourné vers soi.

A partir de là, j’écris bien que c’est dans le cadre de l’accord avec autrui que l’on ne peut pas conserver sa souveraineté, dès lors où l’accord repose sur le respect mutuel, échange et non pas domination. Autrement dit, cela ne contredit pas l’échange médecin contre pétrole, bien au contraire ! Ce que vous ne voulez pas voir, c’est qu’il n’y a pas de restriction en terme de quantité ou qualité de l’échange ! Cela n’interdit absolument pas la monnaie, et la politique économique sociale, et d’ailleurs, le cas que vous soulignez le confirme.

Le cas de l’OTAN par exemple, ne respecte pas le principe d’échange mutuel, puisque les dirigeants US exerce une domination sur les autres en leur imposant leur volonté, de telle sorte qu’ils impose leur souveraineté aux autres, et d’ailleurs, l’imposent ou plutôt l’imposait à tous les autres pays du monde,parce qu’ils disposent ou disposaient de la plus grande force. Ce principe n’est pas, là aussi restrictif aux seuls dirigeants US, mais à tous les dirigeants du monde lorsque la roue de la puissance militaire fait changer d’âne.

Ce que je remarque, c’est que vous prenez toujours soin de ne jamais répondre sur le cas de la France où l’idéal national a été imposé par la force aux régions qui n’en voulait pas et encore aujourd’hui, fait tout pour l’interdire avec le cas récurrent de la Corse. Et que ce principe ( comme tout principe) est invariant aux changements d’échelles, c’est à dire, qu’il s’applique aussi même au niveau familial où, si le plus fort, généralement l’homme, impose sa « souveraineté », alors, il réduit la liberté des autres membres de la famille à quasiment rien. En fait ses esclaves. Pour qu’il n’en soit pas ainsi, le plus fort doit obligatoirement accepter de se soumettre à la loi commune. Ce principe est universel et s’applique en tout premier lieu au niveau atomique !!!