@Fifi Brind_acier
 
Merci pour vos commentaires. Quand on veut, non pas des infos objectives, mais un autre son de cloche, on peut effectivement s’intéresser aux media étrangers. Pour ce que vous dites de l’Italie, j’en ai eu confirmation par une connaissance qui y a vécu, et qui se plaignait de la pollution de la télé par l’anglais sous sa forme abâtardie (globish). Il en est de même d’autres télés auxquelles je peux avoir accès. La mondialisation économique et sociale passe apparemment par la mondialisation de l’info, et donc la mondialisation des esprits.
 
Autrement, pour ce qui est de la France, revenons-en à ce refrain de Ray Ventura : « Tout va très bien, madame la Marquise » — sauf en ce qui concerne le réchauffement climatique, bien sûr, dont les journalistes et la secte Ékolo nous bourrent le crâne tous les jours.
 
Quant aux anglicismes, il est une race d’anglicismes, sournois et invasifs, que j’appelle les « anglicismes rampants », comme des mots ou expressions en apparence français, mais qui sont repris tels quels de l’anglais : opportunité, en termes de, contrôle(r), abus (sexuel), etc. et même des anglicismes gestuels (l’horripilant « entre guillemets » fait en pliant deux fois les index et les majeurs)...
 
Quant aux débats contradictoires... les journalistes se muent plutôt en Fouquet-Tinville.