Hervé Hum Hervé Hum 16 novembre 2019 18:25

Que veut dire le mot « démocratie » ?

souveraineté du peuple,

très bien, que veut dire souveraineté et peuple ?

Souveraineté veut dire, être au dessus de tout, détenir le pouvoir absolu. Cela veut dire que la souveraineté est toujours tournée vers soi et n’est tourné vers l’extérieur que dans un rapport de domination, jamais dans un rapport de respect mutuel, d’égal à égal, car cela implique obligatoirement l’abandon de sa souveraineté pour permettre cette relation, qui exige une loi commune. Autrement dit, affirmer conserver sa souveraineté, tout en affirmant établir des relations extérieures d’égal à égal est une impossibilité physique. Irréalisable dans la réalité, seulement dans votre imaginaire (si on est pleinement d’accord, on peut penser conserver sa souveraineté, mais que se passe t’il une partie change d’avis du jour au lendemain ? qu’il s’agissait d’un marché de dupe !). Soit vous imposez votre souveraineté, soi vous l’abandonnez pour une loi commune et qui n’a de sens que si elle s’impose même lorsque elle peut vous être défavorable. C’est ainsi qu’une nation peut se construire avec des sous ensembles régionaux et locaux, sinon, c’est l’état de guerre civile permanente.

Quant à peuple, cela veut dire partager un même socle commun, généralement culturel, politique et économique. Le hic, c’est que cela inclue toutes les classes, couches sociales, où donc, on ne peut pas définir le peuple en ne considérant qu’une partie de ses citoyens, car alors, on ne peut plus dire « souveraineté du peuple », mais seulement « souveraineté d’une partie du peuple ». Peu importe que ce soit sa couche sociale la plus aisée et minoritaire ou au contraire, la plus nombreuse ou bien qu’on considère le critère religieux ou autre, on ne peut plus dire souveraineté du peuple", puisque cela exclu ou disons, impose la dictature d’une partie sur une ou plusieurs autres ! On prétend résoudre le problème par le vote où la minorité (même acquise avec une voie de plus sur 30 millions), accepte que le ou les représentants de la majorité impose son point de vue à tous les autres.

Autrement dit, partant de la souveraineté des peuples, la démocratie est impossible, tant à l’intérieur que dans ses relations avec l’extérieur dans la réalité physique. Il ’y a qu’un seul cas où elle est possible, c’est précisément par l’abandon de la souveraineté des peuples, pour ne considérer que la souveraineté de l’individu lui même, en posant ses conditions d’exercices ! Sachant que la condition humaine est la même partout dans le monde, il est possible de définir les conditions d’exercice de cette souveraineté et qui, partant de celle ci, peut retrouver la souveraineté culturelle des peuples, mais plus la souveraineté politique et économique, car la différence entre la culture et l’économie, c’est que la première part du collectif et redescend vers l’individu, tandis que la seconde part de l’individu pour aller vers le collectif. Or, l’individu se pense au présent, parce que vivant (un mort n’a pas besoin de se nourrir !) seul le collectif se pense au passé et au futur (c’est la mémoire qui est la nourriture, car même l’avenir est un mémoire).

Dans la réalité physique, l’être n’ a de choix que des finalités, pas des moyens, ces derniers sont strictement conditionnés par la logique causale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe