Hamed 5 décembre 2019 00:01

@Jonas

Je crois que n’avez pas compris mon analyse. Effectivement j’ai parlé des guerres israélo-arabes et peu importe les victoires d’Israël, puisque la raison de l’existence d’Israël ne peut être remise en cause puisque les forces de l’histoire l’ont ainsi « ordonné ».

Donc ce que j’ai relevé, c’est le sens de l’existence d’Israël et la création de cet État qui n’est survenu qu’en 1948. Pourquoi pas avant cette date ou après cette date ? Et là on entre dans la métaphysique-monde.

Précisément, Israël a été le déclic dans le réveil du monde arabe et sa poussée dans la guerre. Ce monde arabe aurait pu rester même indépendant et sans la création d’Israël dans un état de léthargie, donc vivant selon les traditions ancestrales. Sauf que l’histoire a décidé autrement.

Et le pétrole et les sous-sols riches e pétrole du monde arabe très exploité par les grandes puissances ont fait que le monde arabe devait jouer un rôle central entre les grandes puissances. Et Israël a joué si vous voulez un rôle dans nouvelle marche de ce monde qui allait influer sur la marche de l’histoire.

Et c’est précisément parce qu’il n’est pas très développé comme, par exemple, Israël, qui est soutenu par les puissances occidentales, et l’État hébreu ne constitue qu’une petite population dont d’ailleurs une partie est arabe. Et c’est parce qu’il est très peu développé qu’il a joué un rôle historique essentielle dans la reconfiguration du monde.

Car, s’il était très développé comme Israël, les guerres qui ont eu lieu dans le monde arabe et musulman n’auraient pas eu lieu, Et donc la guerre froide et le monde bipolaire seraient toujours là. L’Union soviétique aurait toujours existé, et la menace d’une guerre froide pouvant déboucher sur une troisième Guerre mondiale serait toujours un risque pour l’humanité.

Donc quand vous avancez des chiffres bons pour Israël et mauvais pour les pays arabes, ils n’ont aucun impact sur l’histoire, d’autre part, c’est parce que le monde arabe n’a pas pris le chemin des autres pays émergents qu’il devait et doit encore remplir une mission historique. Même aujourd’hui, et je précise à son corps défendant, il était l’instrument de l’histoire dans la dislocation de l’URSS.

Sans l’impact du monde arabe, et les guerres proche et moyen-orientale et les accords avec les pays arabes sous la houlette des États-Unis sur le pétrodollar, l’URSS ne se serait pas trouvé asphyxié par l’endettement d’une part, et par la guerre d’autre part au Moyen-Orient.

Quant à Israël, aujourd’hui, il a perdu son aura pour l’Occident, et il risque d’être abandonné si la Chine monte en puissance. Et sa seule bouée de sauvetage est de se mettre bien avec ses voisins surtout qu’aujourd’hui, tout bouge y compris en Israël, avec presque une crise interne que je dirais même existentielle.

Les politiques sont en train de mentir au peuple israélien. Ils utilisent les frictions avec les Palestiniens pour se maintenir au pouvoir avec tout ce qui s’ensuit avec la tromperie politique, c’est-à-dire corruption, clientélisme, népotisme, etc.

Une démocratie militariste n’a que ce pour laquelle, elle est. C’est-à-dire une force qui fait ce qu’elle veut au grand dam de la masse.

Voilà Jonas, j’espère vous avoir éclairé. Mais je pense que, comme d’habitude, vous ne serez pas d’accord. Pourquoi ? Peut-être, parce que vous avez les pieds sur terre mais la tête en l’air. Vous ne comprenez pas la marche du monde. Et ce n’est pas de votre faute.

Merci aussi pour les posts.Cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe