@Ruut

Retraite du président et de ses ministres, l’expression peut s’entendre de diverses façons,
dans tous les cas il y aura retraite, plus ou moins accentuée.

Sur le fond et dans les détails, les personnels des services publics (santé, éducation) avancent des revendications justifiées par plusieurs décennies de repli constant de l’état,
tous régimes confondus (UMP, PS), Macron et LREM enfoncent le clou.

Un état exsangue qui se doit de tenir ses derniers bastions et positions fortes.

Le cadre élargi des contestations sociales (justifiées) devrait cependant ouvrir une réflexion sur le rôle et les missions de l’état, dont il s’accomplit si mal : respect des institutions (notamment justice et gestion des forces de l’ordre), domaines régaliens (défense, diplomatie, sécurité des citoyens), protection sociale (santé, éducation, vieillesse), économie (emploi, investissements, fiscalité , lutte contre la pauvreté et le chômage, le sous emploi, l’évasion fiscale, la fuite des capitaux e le désinvestissement dans l’appareil productif), environnement etc.

La somme de toutes les revendications sectorielles, quelle que soit leur nature et fondements, équivaut à la valeur actuelle du déficit budgétaire, dont le cycle se perpétue indéfiniment.

son origine (insuffisance financière de l’état ) découle des choix opérés depuis 5 décennies, une orientation politique et économique qui a conduit à un recul relatif de la population active, des niveaux de chômage ahurissants, le creusement de la balance commerciale et du budget, une dépendance accrue de notre économie aux acteurs et aléas d’un ordre mondialisé et libéral (prise de contrôle par des institutions financières mondialisées ou des consortium de même nature).

Cette orientation parait irréversible, les classes dirigeantes et leur domesticité y trouvent leur intérêt, les classes populaires et leurs relais (partis politiques, syndicats, mouvements associatifs) n’y portent aucun intérêt.