L’idée de Cupiflo mériterait d’être expérimenté. On aurait peut-être des surprises.

Mais un tel système peut être réducteur, redondant, etc. L’importance de l’enjeu ne permet pas de prendre un tel risque. Pour ma part je vois trois questions à poser .

Premier thème, la croissance ou l’écologie : le nucléaire, les OGM, les moratoires, etc.

Deuxième thème, la répartition des richesses : cette question concerne l’état, les services publics, la fiscalité et quelle adaptation au libéralisme pour la France ?

Troisième thème, l’UE : les réponses actuelles des candidats ne sont pas satisfaisantes. La ratification de Sarkozy implique un TCE quasi identique au précédent (’dégraissé’ de la partie 4 qui de toutes façons est déjà et le serait de fait, ’coulée dans le bronze’). Un référendum, s’il est trop ’social’ sera refusé par les autres membres de l’UE, et s’il ne l’est pas assez, il sera rejeté par les français.