@Luniterre

M Luniterre fait comme à son habitude, ne répond pas directement, mais récite son bréviaire marxiste, tout en affirmant ne pas être endoctriné ;

M Luniterre ne répond donc pas au fait que le prolétariat est la conséquence du capitalisme, et n’existe qu’en modèle capitaliste. Que parler de « dictature du prolétariat », ne peut vouloir dire qu’une seule chose, le vol de la propriété. Mais M Luniterre, ne peut pas envisager une seconde que son gourou de Marx puisse s’être trompé, même de bonne foi.

Répondez donc directement à cette remarque, au lieu de faire dans la digression.

Existe t’il toujours un prolétariat dans une économie où la propriété des moyens de production et de son financement n’existe plus ? Et comment, s’il n’existe plus de propriété, quelqu’un peut il toujours s’en trouver privé tel le prolétaire ?

Si M Luniterre peut répondre par l’affirmative par une démonstration construite autrement qu’en récitant son bréviaire marxiste, alors, je veux bien admettre m’être trompé !

Enfin, comment peut on parler de « dictature » tout en affirmant comme le fait tantôt M Luniterre, être un défenseur de la démocratie ?

Et comment cette dictature peut elle avoir de sens autrement que par rapport au capitaliste envers qui le prolétaire exerce sa dictature ? Enfin, quel sens donner au fait que le prolétaire conserve, par le fait même de la dictature, le principe de la légitimité du capitaliste, tout en affirmant la lui retirer ? Comment, dès lors, le prolétaire peut il affirmer vouloir établir une société paisible et non en perpétuelle guerre et donc, de devoir élire des chefs de guerres qui, comme tout chef se respectant, exercera immanquablement sa propre dictature sur tout le prolétariat. Dont l’histoire ne manque pas de le rappeler.

Ce qui nous amène à m’interroger sur comment est décidé ce qui doit être produit, en quelle quantité et sur quel rapports, dès lors où tout le système prétenduement communiste de M Luniterre, repose sur l’autorité du chef suprême !

Autrement dit, M Luniterre, nous propose rien d’autre que de réinventer le bolchévisme à la sauce Stalinienne ou de Mao, peu importe.

Pour toute réponse, M Luniterre pourra toujours simplement dire que je suis un « cas »  !!!!