Garibaldi2 22 décembre 2019 07:04

@titi

Dans vos calculs, n’oubliez pas d’intégrer l’augmentation du nombre d’habitants, l’augmentation du nombre de personnes âgées qui vivent plus longtemps, l’allongement de la durée des études, le nombre de missions et de tâches nouvelles, etc ...

’’[La France en 2014] Avec 80 fonctionnaires pour 1000 habitants, elle se situe au même niveau que la Belgique, loin derrière le Danemark, qui domine le classement avec plus de 145 agents pour 1000 habitants. On constate d’ailleurs la surreprésentation des fonctionnaires dans la population des pays nordiques, la Finlande (129,40 agents) et la Suède (123,60) complétant le trio de tête. La part des fonctionnaires français dans la population reste toutefois nettement supérieure à la médiane européenne (61). Les pays de l’Est (Slovaquie, Roumanie, République tchèque) constituent les bons élèves de l’Europe, avec moins de 10 fonctionnaires pour 1000 habitants. La plupart des voisins de l’Hexagone (Allemagne, Italie, Espagne et Luxembourg) se situent sous la médiane européenne, avec moins de 60 fonctionnaires pour 1000 habitants.’’

https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2016/03/17/29006-20160317ARTFIG00235-la-france-est-elle-un-pays-de-fonctionnaires.php

Encore faut-il rappeler que nous comptons les personnels hospitaliers dans la fonction publique, mais qu’en est-il des autres pays ? Et qui paye l’instruction en Allemagne et combien y-a-t-il de crèches publiques ?

Le privé fait-il mieux et à moindre coût que le public ? Parce que, qu’en ce n’est pas le public qui s’occupe de certaines tâches, il faut bien que le privé s’en occupe et qu’on le paye.

Notre modèle doit-il être le Danemark ou la Roumanie ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe