@mmbbb Votre réponse est odieuse !
Je m’explique donc plus précisement...
Dans les années 70 j’ai milité pour les droits des minorités sexuelles, je suis moi-même homosexuel avec des préférences pour les jeunes (comme la plupart des gens) et nous avons obtenu sous Mittérand en 1982 satisfaction à nos revendications d’égalité : alignement à 15 ans comme les hétérosexuels de l’âge du consentement. Nous ne demandions pas alors le mariage, encore moins d’élever des enfants ! Nous ne demandions pas le viol de bébés ou d’enfants de moins de quinze ans, nous demandions évidemment de la tolérance pour cette petite minorité qui n’est attirée que par les adolescent(e)s, ça y est, vous avez compris ?
Pour être plus clair, pour moi le viol c’est une relation violente et non consentie comme la prostitution forcée, le partenaire forcé n’y éprouve aucun plaisir.
Pour la loi, le viol c’est la pénétration dans un orifice du corps ! Bien des adolescents comme lorsque je l’étais expérimentent seuls cette pénétration ou se masturbent en pensant à d’autres garçons ! Personne ne les force, c’est la nature.
Les homosexuels souffrent d’incomprréhension depuis toujours, devenus adultes, les gens ne se souviennent plus de leurs émois de jeunesse. Il n’est donc pas question de violer, de forcer qui que ce soit mais d’accompagner sans contraintes.
La morale et les préjugés sont en contradiction avec les réalités de la vie. Or, cette vie n’est-elle pas assez pénible et éprouvante pour qu’on en rajoute avec haine ? Accabler des majeurs qui n’ont fait qu’aimer sincèrement, traumatiser ainsi des mineurs et même attiser dans leur esprit la vengeance et le ressentiment ne sont pas des attitudes humaines. Il faut juger chaque cas, s’il-y-a eu ou pas contrainte, si aucun traumatisme ne peut en résultert. Je vous assure que la plupart du temps aucun mauvais souvenir non, au contraire, chez ceux qui ont fait l’apprentissage de leur sexualité avec des plus âgés qu’eux ! Voilà la tolérance !
Sauf à défendre que seul le mariage consacré avec une seule personne en vue de la perpétuation de l’espèce est défendable, tous les autres cas de figure étant à éliminer et châtier cruellement.
Non, je ne confonds pas homosexualité et pédophilie !